Szűrés lista

HTML

Napozó - Szakítshabírsz OFF blog

Gyerekek, ide lehet írni az OFF kommenteket! A poszt tetején lévő kicsi ablakban elolvashatod az eredeti szakítós posztot. Ha OFF-olni akarsz, ide írd a kommented. Ha ON akarsz lenni, írd a kicsi ablakba.

lottyettluvnya által készített osztott képernyős megoldást itt találjátok: http://szakitos.freehostia.com/list.php

Friss topikok

Én otthonülős voltam-lettem

2008.09.01. 10:26 Brúnó_

Napi betevő:
Attól, hogy nem szereted a sütit, más még szeretheti.
A blughu készítői amatőrök.


1143 komment

Címkék: off

A bejegyzés trackback címe:

https://szakitsoff.blog.hu/api/trackback/id/tr61642845

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Shaq Baqoor 2008.09.02. 00:31:54

A buszon nem kíváncsi a T. publikum a véleményemre

faszikám, az isten áldjon, a hülyepicsák véleményére kíváncsibbak vajon? főleg ha mondjuk a buszsofőrt csapják az asztalra, hogy valagbadolgozzák?
ember, ez nem kifogás arra, hogy tűrtél

hajdú 2008.09.02. 00:33:06

Azért velem előfordul. Ha épp úgy érzem, hogy van miért.

Karesz54 2008.09.02. 00:33:43

"A buszon nem kíváncsi a T. publikum a véleményemre"

azért az cuki lehet így élőben, mikor a pitsázós éned vetekszik az udvariassal

Hopené Légimazs (törölt) 2008.09.02. 00:33:43

Másik sztori Pécsett történt: egyik haver ült a Szent István téren, épp ette volna meg a kiflijét és almáját, kezében egy jó könyv, nekikészülődött...odajött egy maszatos kissrác, hogy ő éhes...szívettépően sírt. No, haver átnyújtja a kiflit és az almát neki (még nem harapott bele).

kissrác erre földhözbassza a kaját, jól megtapossa, majd hisztérikusan üvöltözni kezdett, hogy ő pénzt kér.

Shaq Baqoor 2008.09.02. 00:36:07

Hopené Légimazs 2008.09.02. 00:33:43

ott vágtam volna tarkón a pulyát

hajdú 2008.09.02. 00:37:13

Igen, ebben a helyzetben az a helyes.
Még ha képmutat is, legalább a képhez tartsa magá.

petya a barátságos :) 2008.09.02. 00:39:22

Ilyenem nekem is volt. De volt a fordítottja is, amikor Kárpátalján a vonat mellett jöttek kéregetni. Először pénzt, de nekem nem volt rubelem meg hrivnyám se, csak forintom, de ez messzebb volt a határtól, az nem kellett nekik. És akkor azt kérdezték, hogy akkor kenyerem van-e kicsi, mert a gyerekek éhesek.

Akkor az összes kajámat ott hagytam ami nálam volt, annyira szívszorító volt.

2008.09.02. 00:40:21

Szimulakrum rézifrit 2008.09.02. 00:31:54


Nem vagyok rendőr vagy népnevelő, aki szabadidejében igazságot szolgáltat a plebsnek. Egyébként is magyar reflex, hogy egy ilyen szituációban azt ugatják le, aki megbolygatja a status quot, mert aki egyetért, az csak kussol - max azt értem volna el, hogy odaugrik valami "hős lovag", (értsd: képmutató primkó faszkalap) a gyengébbik nem védelmében - hát küzdjön meg ezekkel meg a védenceivel a radai rosseb, nekem ehhez se kedvem se energiám.

hajdú 2008.09.02. 00:41:16

Igen, ez így van, a kaja az első, amit odaadok.
(Mesélhetnék erről is, de nem akarok.)

2008.09.02. 00:42:48

Karesz54 2008.09.02. 00:33:43

Attól még hogy in real life általában tudok késsel-villával enni, meglehet a véleményem sokmindenről. Na az itt olvasható - ott amúgy se nagyon kérdezik.

Karesz54 2008.09.02. 00:42:53

mazs, ez tipikus esete annak, amikor valaki meg győződve arról, hogy neki _jár_ valami. akinek gyerekkorában nem tanítják meg, az általában felnőttként sem tudja kezelni

Karesz54 2008.09.02. 00:45:33

petya, sajnos sok helyen találkozhatsz ezzel, ha utazol. egy gyerektől meg nehezen tagadod meg...

petya a barátságos :) 2008.09.02. 00:46:55

"majompásztor · mezeijoghallgato.blog.hu 2008.09.02. 00:40:21"

És hol van a Don Quijotés romantika, az önpusztító lovagiasság? Az passzolna hozzád, nem? :)

Karesz54 2008.09.02. 00:47:17

majompásztor · mezeijoghallgato.blog.hu 2008.09.02. 00:42:48


bizony, ez egy ilyen önző világ, mindenki csak magával van elfoglalva, a másik véleménye meg le van szarva

Karesz54 2008.09.02. 00:48:38

most hogy így nézem, a "véleménye" nem is kell bele

2008.09.02. 00:48:43

Pénz tekintetében amúgy változó az álláspont. Anyám pl. azt mondja, azért ad nekik, mert ha ő odajutna, akkor ő se tudna jobbat csinálni, mint hogy igyon.

Karesz54 2008.09.02. 00:49:19

petya, belerondítottál a mesternégyesembe, grr:(

OpenWolf! 2008.09.02. 00:50:02

Bakker, jut eszembe.
A mai koncerten ahol voltam, az arc kettétörte a basszusgitárját.
Szívem szakadt meg.

hajdú 2008.09.02. 00:50:10

Igen, de nem mindegy, hogyan kér.

2008.09.02. 00:50:47

Karesz54 2008.09.02. 00:48:38

Hehh volt egy polgári perjog oktatóm, neki volt egy zseniális mondása:

"a vélemény olyan mint a segglyuk: mindenkinek van belőle, de senki sem kíváncsi a másikéra"

Amúgy a feketepontot majd magyarázd el lécci - felteszem itt már teljes joggal unják az emberek, úgyhogy mehet mélben is.

petya a barátságos :) 2008.09.02. 00:50:51

"Karesz54 2008.09.02. 00:45:33"

Ilyen téren nekem eddig ez volt a legmegrázóbb élményem, mert kézzelfogható volt a szegénység, a gyanu leghalványabb árnyéka sem volt, hogy esetleg át akarnának verni. Kenyeret kérni, az nem a koldusmaffiánál szokás.

Karesz54 2008.09.02. 00:53:10

kettő:
1. ki vagy?
2. a pitsáknak bejött-e a mozdulat?

petya a barátságos :) 2008.09.02. 00:54:29

"a vélemény olyan mint a segglyuk: mindenkinek van belőle, de senki sem kíváncsi a másikéra"

Az oktatódnak még nem volt része jó análszexben, azt hiszem...

Shaq Baqoor 2008.09.02. 00:54:37


"a vélemény olyan mint a segglyuk: mindenkinek van belőle, de senki sem kíváncsi a másikéra"

azért ezt minden meleg és anális perverzióban szenvedő heterő nevében kikérném magamnak :DDDDDD

hajdú 2008.09.02. 00:56:04

MP,
Ez nem az ő mondása volt, mert már hallottam, és holtbiztos, hogy nem a polgáriperjog-oktatódtól! :)

hajdú 2008.09.02. 00:57:49

Petya,
Így van, igazad van, éppen ezért kaját azt bármikor szívesen adok.

petya a barátságos :) 2008.09.02. 00:58:41

"Szimulakrum rézifrit 2008.09.02. 00:54:37
azért ezt minden meleg és anális [b]perverzióban[/b] szenvedő heterő nevében kikérném magamnak :DDDDDD "

perverzió??? ólszaft!!! :D

Karesz54 2008.09.02. 00:59:26

a segglyuk nem a bajnokok reggelijében volt? vagy ott csak a rajz?
(most nem tudom megnézni, mert a tesóm ott alszik a másik szobában és nem akarom felkelteni)

kisvi 2008.09.02. 00:59:54

na, egyéb szexuális szokások fiúk? ;)

Karesz54 2008.09.02. 01:00:33

petya, hozzam a gumibotom? :)

hajdú 2008.09.02. 01:00:42

egésseggetekre, baszki

kisvi 2008.09.02. 01:01:03

Karesz, nekem a bilincsed kell ;)

Karesz54 2008.09.02. 01:02:52

kisvi, van-e rácsos ágyad, amihez a bilincset lehet kötni? :)

Karesz54 2008.09.02. 01:03:37

őőő, bocsánat, asszem a további részletekhez én túl prűd vagyok...

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:04:21

bammeg, leesett :DDDDDD

Karesz54 2008.09.02. 01:06:37

mégiscsak itten a nagy internetnyilvánosság előtt...

Karesz54 2008.09.02. 01:07:29

jó éjszakát mazsi!

hajdú 2008.09.02. 01:07:42

Mazsi, csatlakozom én is.
Jó éjt, baszki! :)

2008.09.02. 01:08:55

Jóéjt, Qglóf!

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:09:05

nem is a vérnyomásom :))))

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:10:37

ahogy a kommenteket olvasom
(jóéjtmindenkinek)
lassan megy fel a vérnyomás, lefelé esélye sincs :DDDDDD

2008.09.02. 01:11:20

Válaszoltam Csárlinak, csak most jött meg.

(mármint az email :D)

petya a barátságos :) 2008.09.02. 01:11:38

Ja :)

Sziasztok aludni térők

Karesz54 2008.09.02. 01:12:10

batár, mi van a vérnyomásoddal???

2008.09.02. 01:12:34

Szimulakrum rézifrit 2008.09.02. 01:10:37

Na már megin' mi nem jó?! :))

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:14:30

ki mondta hogy valami nem jó?
semmi, karesz, csak leesni nem tud
szabad asszociáció, lólépésben gondolkodom :))))

Karesz54 2008.09.02. 01:17:29

batár, le kéne esnie?

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:21:10

eeeeeh
olvassál vissza, onnan kezdve, hogy ólszaft :DDDDD

Karesz54 2008.09.02. 01:31:03

batár, ez vmi kódolt üzenet? megoldókulcsot küggyé át! :)

2008.09.02. 01:40:45

akarom mondani, csárlibácsi :))

2008.09.02. 01:42:18

petya a zirigy :) 2008.09.02. 01:38:00


Én ebben csak azt a két mozzanatot vagyok képtelen felfogni, hogy batár ezen hogy tudott kiakadni, Csárlinak pedig hogy tartott ennyi ideig megfejteni. :)

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:46:00

nem akadtam ki, csak időbe telt mire leesett, na

2008.09.02. 01:47:04

kizsviiiiiii!! :)))

2008.09.02. 01:48:34

áhh holnap környezetvédelmi jog 2-kor ennek bizony a fele se tréfa.

2008.09.02. 01:49:15

Eltünedeznek a vesszők az írásomból, ma olyan primkó vagyok, mint még soha.

petya a barátságos :) 2008.09.02. 01:49:42

MP, az egyszerű. védeni kell a környezetet, ha meg mégsem, irány a dutyi :)

2008.09.02. 01:50:56

Nemtom Petya, a tavalyiaktól hallottam, hogy meg fogjuk tanulni a "hulladék" definícióját, engem igazán csak ez érdekel az egész anyagból.

Karesz54 2008.09.02. 01:52:00

most mondhatnám én is azt félvállról, hogy olvassatok vissza, mert nem amiatt értetlenkedtem, hogy ólszaft, mert azt nyilván még a madjarpitsák ómegája is vágja, hanem azt nem értettem, hogy mia picsa van batár vérnyomásával!!!!!!

:))

petya a barátságos :) 2008.09.02. 01:53:56

"majompásztor · mezeijoghallgato.blog.hu 2008.09.02. 01:50:56
Nemtom Petya, a tavalyiaktól hallottam, hogy meg fogjuk tanulni a "hulladék" definícióját, engem igazán csak ez érdekel az egész anyagból. "

LOL :DDDDDDD

Karesz54 2008.09.02. 01:55:32

mpke, nem kell közölni, ha levelet írsz privátba valakinek. majd észreveszi.

már bocs, de ezzel ki lehet kergetni a világból.
x: küttem mélt
y: re
X: rere

inkább kérek 8 sor dét

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:56:39

csárli, semmi, csak leesett az ólszaft, akkor petya kérdezte, hogy mi esett le, és erre volt válasz, hogy nem a vérnyomásom

kezdek tompulni, a mai meló érdeklődés hiányában reggeltől folytatódik, asszem:))))))))

2008.09.02. 01:58:08

Karesz54 2008.09.02. 01:55:32

kérésed számomra parancs:

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

2008.09.02. 01:59:21

"hogy mia picsa van batár vérnyomásával!!!!!!"


Hú Karesz, ezért Mia még be fog rágni rád :DD

Shaq Baqoor 2008.09.02. 01:59:54

mellesleg nem értem ezt az egymástól elszigetelt tárgykörökre bontott jogoktatást

a szélerőművekkel kapcsolatos kérdések egyrészt például környezetvédelmi, másrészt energia-, harmadrészt gondolom műszaki (vagy mi vonatkozik a technológia használatára) jog alá esnek
hogy lehet róla külön-külön aspektusokból beszélni, ha csak összefüggéseiben érthető az egész?

Shaq Baqoor 2008.09.02. 02:00:50

nem fog berágni senki senkire

2008.09.02. 02:02:01

Ja és a félreértések eloszlatása végett, azt hiszem most jutottam el oda, hogy igazán velősen, frappánsan és metsző elvi éllel meg tudtam fogalmazni a mai kétcigis sztori konklúzióját (csak h ne maradjon félreértés a kommentekben), tehát:

az alapkérdés az volt, hogy miért legyek ugyanolyan fogadóképes a nők lehúzási kísérleteire (legyen bármilyen piti dolog is), mint az ismerkedési kísérleteikre, ha az előbbi típusú kísérletek száma lényegesen meghaladja az utóbbiakét? Ez, úgy makroszinten mindent aggregálva, kőkemény önbecsülési kérdés.


Részemről ezzel téma lezárva, senkit nem akarok tovább untatni vele, csak tisztába kívántam tenni.

Shaq Baqoor 2008.09.02. 02:06:21

megölte
:((((((
szüpszüp

2008.09.02. 02:07:45

Szimulakrum rézifrit 2008.09.02. 01:59:54


Nem, ez úgy műxik, hogy vannak a klasszikus jogágak, mint polgár, büntető, közig, alkotmány és az ezen belüli jogterületek.

Aztán eccer csak valaki gondol egyet, hogy kellene neki egy tanszék vagy státusz és elkezdi ezeket keresztmetszetileg vizsgálni olyan ál-jogterületeket kreálva mint "környezetvédelmi jog" vagy "gyógyszerjog", ami persze mind klasszikus jogterületek egyes részeiből van összerakva, ő pedig majd úgy érezheti, hogy ő lett kolumbusz kristóf aki fölfedezte Amerikát.

Egyébként az objektivitás kedvéért le kell szögezni, hogy olyan szempontból van ráció az ilyen keresztmetszeti csoportosításban, hogy a piacot nem a dogmatika érdekli, hogy valami közjog vagy magánjog-e, hanem az, hogy mi a gyógyszeriparra, környezetvédelemre vagy vasútra vonatkozó szabályozás en bloc.

Karesz54 2008.09.02. 02:07:51

majompásztor · mezeijoghallgato.blog.hu 2008.09.02. 01:58:08
Karesz54 2008.09.02. 01:55:32

kérésed számomra parancs

véletlenül sem szeretnék parancsolni neked, továbbá nem hagyna aludni a lelkiismeretfurdalás, hogy önként adtad meg magad, kérlek, vondd vissza :)))

Karesz54 2008.09.02. 02:08:59

majompásztor · mezeijoghallgato.blog.hu 2008.09.02. 01:59:21
"hogy mia picsa van batár vérnyomásával!!!!!!"


Hú Karesz, ezért Mia még be fog rágni rád :DD


ez meg direkt volt, csak menet közben elfelejtettem a pitsa helyesírását

Shaq Baqoor 2008.09.02. 02:10:25

ismerek jogászt, ismerem a kart is, szóval nem mondtál újat
csak arra próbálok rávilágítani, hogy a jogágak, de még ezek a piaci szempontú (én inkább úgy mondanám, társadalomszempontú) hibridek is túl sterilek, ennél sokkal mélyebb összefüggések vannak, amiket így egyszerűen képtelenség átlátni

2008.09.02. 02:11:07

Karesz54 2008.09.02. 02:07:51

Csárli, mióta láttam a gumibotodat, nem tudsz tőlem olyat kérni, amit ne teljesítenék!!!

Shaq Baqoor 2008.09.02. 02:11:29

mármint nem az elte áok-t, hanem a pte áok-t, hogy ne értsük félre

Karesz54 2008.09.02. 02:12:13

ebbe én már nem tudok beleszólni,
egy cigit most nyúlok öcsémtől, aki alszik (tehát sunyi madjarpitsa), aztán alvás

jó éjszakát!

2008.09.02. 02:17:41

Szimulakrum rézifrit 2008.09.02. 02:10:25


Félreértés ne essék, én a szegedi jogi karról nem vagyok rossz véleménnyel. Legalábbis olyan értelemben nem, hogy ha eltekintünk attól, hogy a magyar jogi oktatás európai léptékkel mérve egészében egy nagy határ szar (és itt van az igazi szakadék), akkor a szegedi jogi kar ebben a kis balkáni mezőnyben már egy elég korrekt teljesítményt nyújt, ha nem foglalkozunk az univerzum hátarainkon túli szeleteivel.

[i] ennél sokkal mélyebb összefüggések vannak, amiket így egyszerűen képtelenség átlátni [/i]


Lehet, de az már nem is a jogászok feladata. Minket kizárólag a normák rendszere érdekel, már önmagában ehhez egy külön tudományra van szükség. Az, hogy egy szabály miért ilyen és hogy jó-e az, hogy olyan amilyen, már nem jogászokra tartozik. Legalábbis a kelseni Tiszta jogtan filozófiájában, némiképp sarkítva. :)

]Gabó[ · http://nekemnincs.blog.hu 2008.09.02. 06:27:44

Hol az új poszt álomszuszékok? :D

Hopené Légimazs (törölt) 2008.09.02. 07:01:32

'reggelt.
'tsába.

Utálok korán kelni.
süti beállítások módosítása